降解塑料，路在何方

是为了环保大计还是为了什么？

生物基、非生物基，光降解、微生物降解、什么PLA、PBS、PBAT、PHB，又什么水溶基降解等等，降解塑料研究热火朝天。

但这是降解塑料研究并投入生产实际应用的出路吗？

大家试想一下呀，我从商场买了两瓶酒，顺便装进一个水溶性购物袋（不好意思，刚看了澎湃新闻上一个水溶性购物袋研发成功的新闻），高高兴兴回家，路上突遇大雨，你说我这两瓶酒找谁赔去？

用降解塑料做的农用大棚，大棚内蔬菜长得那是欣欣向荣，突然某一天是一个最冷的天气，大棚降解了，你说菜农到哪里哭去？

一车快递走在路上，外包装全部降解了，能想象到快递公司看到这场景的悲喜交加吗？

有一点大家都应该明白吧？你吃西瓜时候吃进去的瓜种，拉出来的绝对还是瓜种，不会是蛋白质，难道微生物吃进去的塑料，拉出来能变成一个个小分子？

有报道，填充型降解塑料，导致农膜破碎更严重，回收难度更大，这就是降解塑料研究的初衷吗？

PLA、PBS、PHB等等是好东西吗？是好东西，但是，呵呵，但是实用吗？还是以购物袋来说，你是愿意花一毛钱买一个能用三五十次的购物袋，还是愿意花一块钱买一个只能用一次的购物袋？别告诉我你一定花一块钱买只能用一次的购物袋，只有脑袋不正常的人才会这么买。

所以，研究降解塑料必须注意两个要素，第一要素：成本必须低廉，可以比普通材料成本稍高，但必须高的不多；第二要素：可控降解，必须保证研发成功的降解塑料在使用期内不发生降解。

低成本才是王道，才能给研发技术找到市场，仅靠国家政策性资金支持的产品是没有出路的。

对于使用降解塑料制品的人最怕什么？最怕的是不该降解的时候发生了降解，无论何种降解模式，幅员辽阔的中国大地，光照强度的不同，降雨量不同，微生物种群、数量不同，温度差异不同，这些难题如何解决？

所以，迎合国家政策，研究降解塑料的叔叔大爷婶子们，与其在什么生物基、非生物基、光降解、微生物降解研究上下功夫，不如下功夫研究如何降低成本和研究能够控制降解时间的智能助剂。

私下认为，对于废旧塑料的处理应该这么做：集中力量研发在特定条件下可以让塑料发生降解的智能助剂，并将这些助剂在聚合过程中加入，而使用单位或个人在日常应用这些材料制成的制品时不需要担心应用过程发生降解，当然，应用过程凑巧碰上这特定的降解条件，那只能时巧她爹碰上巧她娘了。在回收时通过特定条件激发降解。这才是解决废塑料环保问题的根本之路。

任何不考虑实际应用的研究是没有前景的，这也许就是各大高校、各科研机构很多研究成果睡大觉的原因吧。